Дикие и одомашненные животные: почему одомашнивание не имеет ничего общего с опасностью домашних животных
Правда или ложь: «Дикие животные опасны»
Часто можно услышать, как люди говорят такие вещи, как «Вы можете вытащить животное из дикой природы, но вы не можете вытащить животное из дикой природы», или даже более нелепое утверждение: «Все дикие животные могут быть опасными». Возможно, вы даже слышали, как некоторые люди заявляют, что дикие животные опасны, и точка. По сравнению с чем именно?
Я открою вам удивительный секрет. Так называемые дикие животные не все опасны в неволе, а некоторые так называемые домашние животные. Это неоспоримый факт. Если вы не верите этому, я легко докажу это.
Какое определение для дикого животного?
Дикое животное - это животное, которое живет в дикой природе, без влияния человека. Вот три диких животных, которые абсолютно безвредны для человека:
- зеленая лягушка ( Lithobates clamitans)
- домашний воробей ( Passer domesticus )
- восточный хлопокхвостый кролик ( Sylvilagus floridanus )
Так что же с этими заявлениями, в которых говорится, что дикие животные опасны?
Теперь подождите секунду, когда мы сказали «дикое животное», мы имели в виду животных, таких как тигры, акулы и крокодилы, а не маленьких лягушек!
Ну и дела, откуда мне это знать? Почему такие группы, как Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS), используют слова «дикое животное» и «большое, опасное, дикое животное» взаимозаменяемо?
Согласно HSUS: «Дикие животные могут атаковать и распространять болезни, а средний владелец домашнего животного не может обеспечить необходимую им помощь в неволе». Тем не менее, организации по защите прав животных не беспокоятся о точности своих заявлений, потому что они в основном против владения животными; следовательно, многочисленные исключения не очень важны для них.
Экзотические животные не "дикие животные"
Я не верю, что термин «дикое животное» следует использовать для описания приученных к человеку, прирученных животных, потому что их поведение сильно отличается от животных, воспитанных родителями без людей.
Дикие животные - это животные, которые родились и выросли в естественных условиях. Животных, живущих с людьми и воспитанных людьми, которые не являются одомашненными, следует просто назвать не одомашненными животными. «Приручение, дикое животное» также приемлемо.
Приручение относится к животному обычно дикой природы, которое было социализировано с людьми, так что оно терпимо и относительно послушно в присутствии людей. Тем не менее, поскольку некоторые одомашненные животные не являются ручными, когда растут в дикой природе, все домашние животные технически не могут считаться ручными.
Такое поведение не характерно для диких животных
В чем смысл одомашнивания?
Почти каждая версия того, что «одомашнивание» означает для большинства людей, является недействительной. Вот несколько примеров того, что многие считают «одомашненным животным», которое можно легко опровергнуть, представив примеры видов, к которым оно не относится:
4 распространенных заблуждения о домашних животных
1. Домашние животные не могут выжить в дикой природе.
Совершенно не соответствует действительности. На самом деле, одомашненные животные являются одними из лучших выживших - они инвазивно размножаются в окружающей среде, которая не является их собственной (дикие кошки, лошади, свиньи), в то время как многие «дикие животные» не справляются с этим. Вот почему мы не выпускаем животных в неволе без обширной реабилитации. Во многих случаях дикие, одомашненные животные вызывали истребление различных диких животных.
2. Домашние животные приручены или добродушны.
Известно, что быки или нетронутый крупный рогатый скот ( Bos taurus ) опасны и агрессивны. Зачем? Потому что, как и у многих «диких» животных, у них есть инстинкты и яростные гормоны. Одомашненная норка также чрезвычайно опасна для своих размеров.
3. Домашние животные распознают людей как часть их социальной структуры.
Мало того, что это обычное явление у любого социального млекопитающего или птицы, пока его разводят, но даже некоторые одиночные животные, такие как рыси и тигры, будут связываться с их владельцем на том же уровне, что и любая домашняя кошка. Кроме того, кошки, которые не разводят вручную, не принимают человеческую собственность, как дикое животное. Если не в природе животного быть частью иерархии, например, таких как причудливые мыши или золотые рыбки, такое поведение не возникнет из-за одомашнивания.
4. Приручение занимает тысячи лет .
Эксперимент "Русская лиса" позволил значительно укротить серебряных лис всего за 50 лет.
Правильное определение одомашнивания
Вот единственный последовательно приемлемый способ определения произвольной концепции одомашнивания:
Любое животное, которое претерпело изменения на генетическом уровне в результате селекционного разведения, чтобы лучше соответствовать интересам человека.
Это определение и только это определение подходит каждому так называемому одомашненному животному. Обратите внимание, что это определение не включает в себя какую-либо меру таранности, благосостояния в неволе, семейного быта или меру поколений, необходимую для получения результата. Если присутствуют генетические изменения и лучшая пригодность для использования человеком, животное может считаться одомашненным. Он не должен быть таким же физически и психологически уникальным по сравнению с волком и ши-тцу.
У одомашненных животных могут быть определенные общие черты, такие как хорошее размножение в неволе, легко удовлетворяемые диетические потребности и быстрое достижение зрелости, но это не является уникальным для них. Эти животные не являются родными ни в одном месте, потому что их гены выбраны человеком, а не естественным. Гибридизация также может привести к этому.
Некоторые животные, такие как золотые хомяки ( Mesocricetus auratus ), широко разводятся в неволе, но генетически не отличаются от некоторых незначительных изменений из-за эффекта основателя; следовательно, они технически не одомашнены. Это означает, что когда кто-то говорит, что «диких животных опасно содержать в качестве домашних животных», они также говорят о хомяках.
И золотые хомяки, и тигры - не одомашненные животные, которых часто разводят в неволе. Другие животные, которые считаются одомашненными, но, вероятно, не включают в себя петухов, шаровых питонов, волнистых попугайчиков, песчанок и карликовых хомяков.
Ошибка прирученной кошки
Некоторые владельцы кошек могут сказать вам, что кошки "менее одомашнены", чем собаки, из-за их независимой природы. Это совершенно не соответствует действительности. Как я уже говорил выше, понятие «более или менее одомашненный» недействительно.
Кошки разные от собак. Приручение не имеет ничего общего с поведением собак (хотя некоторые породы кошек генетически более ручны и пассивны). Одомашненная кошка генетически отличается от своего первоначального предка и больше подходит для той роли, для которой ее воспитали люди. Это все, что нужно!
Почему домашние животные не опасны?
Как указывалось ранее, некоторые одомашненные животные могут представлять угрозу для безопасности человека или даже считаться опасными, но, как правило, многие из животных, которых мы считаем неопасными по сравнению с так называемыми дикими животными, произошли от диких животных, которые не так опасно, условно говоря.
Чтобы уточнить, тигр считается опасным диким животным, а домашняя кошка - нет. Тигры опаснее, потому что они не одомашнены? Нет! Тигры опасны, потому что они представляют собой более 800 фунтов чистой плотоядной мускулатуры, эволюционировавшей для того, чтобы уничтожать добычу, намного большую, чем она сама. Полностью выращенные тигры крупнее и сильнее, чем самая крупная и сильная собака.
Домашние кошки и их предки (африканская дикая кошка) не могли убить человека, если бы они попытались (кошки могут и напали на людей). Повторюсь, одомашненные кошки никогда не были «опасными» с самого начала. Давайте посмотрим на эволюционную историю некоторых других популярных домашних животных.
Волки против Собак
Одомашненная собака - типичная модель одомашнивания для большинства людей. Ни один другой вид не проявляет так много поведенческих, психологических и морфологических изменений. Это может быть причиной того, что люди путают одомашнивание как процесс, который предполагает стремление достичь того, что было сделано с собаками. Но собаки уникальны, и они являются единственным крупным хищником, который был одомашнен.
Собаки произошли от вымершего волкоподобного пса, у которого общий предок с существующим серым волком. Благодаря механизму неотени, который означает сохранение ювенильных признаков, которые были вызваны многими поколениями селекционного разведения, собаки приобрели очень сильную психологическую связь с людьми.
Как это случилось, очень противоречивые, но мы можем сделать вывод о том, что собаки (вероятно, больше, чем один) волкоподобные предками были популяцией животных с высокой толерантностью к присутствию человека, и, возможно, в отличии от некоторых популяций волков, таких как те, которые терроризировали Франция в прежние века была намного менее опасной.
Волки как послы животных
Даже современные серые волки рекламируются как наиболее безвредные для людей в дикой природе, и только две из зарегистрированных смертей от диких волков произошли в Северной Америке за последние 100 лет. В отличие от больших кошек, волки - обычные «животные-послы», которым респектабельные зоопарки и природоохранные общества доверяют поводку для публики (гепарды представляют такой же или меньший риск для людей, но их нельзя одомашнить, потому что они плохо размножаются в неволе).
Конечно, как и обычные собаки, волки могут атаковать из-за различных факторов. Некоторые одомашненные собаки более агрессивны, чем волки, потому что мы направили этот территориальный инстинкт в наш желаемый результат. Собаки представляют собой смешанный мешок с различными дикими инстинктами, измененными и перенаправленными с целью одомашнивания. Прирученные собаки могут стать более опасными, если они не социализированы и образуют коалиции из-за инстинкта стаи, к которой волки, конечно, предрасположены.
Дикие кабаны против свиней
Предком одомашненной свиньи является дикий кабан ( Sus scrofa), и хотя они редко нападают на людей в дикой природе, они обладают способностью атаковать и убивать. Некоторые делают это чаще всего во время сезона гона в январе и феврале. Однако главная опасность для диких кабанов заключается в их вооружении, представляющем собой длинные, выпуклые клыки, которые используются для борьбы. К счастью для нас, наше селекционное разведение привело к снижению (но не устранению) агрессии и отсутствию клыков.
Зубры против крупного рогатого скота
Домашний скот, предками которого являются вымерший дикий скот ( Bos primigenius), нельзя легко разводить, чтобы он был безрогим, поэтому для достижения менее опасного животного рога удаляются в начале жизни животного. Кастрация также обычно практикуется у домашних животных - процедура, которая может снизить агрессию.
В течение сезона гона домашние верблюды-самцы могут быть опасны если они не кастрированы. (Аналогичным образом, исследования показали, что многие случаи укусов собак были совершены не кастрированными собаками.) Итак, что хорошего в «одомашнивании» для безопасности человека, если животных нужно изуродовать, прежде чем их можно будет считать неопасными?
Неграфическое видео De-Horning
Почему размер имеет значение
Еще один гигантский фактор, который я здесь обсудил, - это абсурд не принимать во внимание размеры, когда речь идет об опасности, которую может представлять животное. Независимо от расположения крупные животные могут быть смертельными для человека. Каждое крупное одомашненное животное (лошадь, корова, верблюд, крупная собака) приводило к человеческим жертвам.
Поэтому, когда кто-то рассказывает, что крупное не одомашненное животное (например, косатки, чей плен подвергся огромной критике) однажды убило кого-то, это не аргумент, что они более или менее опасны, чем домашнее животное. Существует риск, связанный со всеми крупными и сильными животными. Чем крупнее и сильнее животное, тем больше риск.
Окружающая среда также формирует поведение животных
Как я неутомимо воспитываю, животные - это не просто роботы, которые запрограммированы вести себя одинаково. Не одомашненные животные, выращенные вручную и социализированные людьми, вероятно, будут резко отличаться от своих диких собратьев. Вот почему глупо сравнивать домашних кошек с животными, которые существуют в дикой природе. Надлежащее сравнение черт одомашненных кошек и их диких собратьев должно учитывать их окружение. Поэтому диких кошек следует сравнивать с африканскими дикими кошками и дикими собаками с волками. Затем мы увидим, что поведение и психология этих видов образуют больше параллелей.
Наличие достаточного количества пищи и отсутствие воздействия природы также изменяют животных. Некоторые животные, вероятно, сохраняют ювенильные черты во взрослой жизни (не генетически), когда их не вынуждают из гнезда / логова охотиться на себя в естественных условиях. Это может привести к повышенной общительности, игровому поведению и снижению добычи. Неудивительно, что люди посещают зоопарки и часто восклицают, что волки и тигры ведут себя «как моя собака / кошка»!
Что делает некоторых животных более опасными, чем другие?
Комбинация размера, расположения, территориальности, того, как традиционно практикуется содержание животного, и физического оружия животного - это то, что делает некоторых животных более опасными, чем другие. Другими словами, поместите любое животное, способное причинить вред человеку, который не желает или не понимает своего поведения, независимо от одомашнивания, и бедствие может ударить.
