Теория Дэвида Меха о роли альфа-волка
Ранние исследования структуры волчьей стаи
Было несколько противоречивых теорий о том, как устроена иерархия волчьей стаи. Одна из самых первых теорий была основана на наблюдениях волчьей стаи в неволе. Специалист по поведению животных Роберт Шенкель внимательно наблюдал за взаимодействием между членами волчьей стаи в 1947 году в Зоологическом институте Базельского университета в Швейцарии.
Его наблюдения показали, что стаей руководил авторитарный деятель, известный как «альфа-волк». Поскольку в то время предполагалось, что поведение собаки тесно связано с поведением волков, содержащихся в неволе, владельцы собак и дрессировщики начали считать, что лучший способ достичь высокого ранга - это стать авторитарной фигурой и заставить собаку подчиниться., Это привело к эпохе тренировок, основанных на доминировании, когда зубчатые, ударные и альфа-роллы были в изобилии.
Исследования Дэвида Меха по поведению волков
К счастью, более обширное исследование на тему иерархии волков было проведено американским биологом и экспертом по поведению волков Дэвидом Мехом. Его исследования начались в 1986 году с наблюдения за стаей диких волков в естественных условиях на острове Элсмир, на северо-западе Канады. Его 13 лет, проведенных там, внимательно наблюдая за взаимодействием стаи, принесли на стол совершенно иную картину.
В отличие от исследований Шенкельса, Дэвид Мех заметил, что роль лидера выполняла не один авторитарный «альфа-волк», а «альфа-пара», состоящая из волка мужского и женского пола. Дэвид Мех сравнил исследования Шенкельса о поведении волков в неволе с изучением поведения людей в лагерях беженцев. Революционные исследования Дэвида Меха проложили путь к более добрым методам обучения, так как стая в дикой природе больше не выглядела иерархической, а скорее напоминала семейную структуру, просто включающую племенную пару и их потомство.
Альфа-пары тщательно наблюдались в их ежедневных взаимодействиях в течение 13 лет. Основная задача самки заключалась в защите и уходе за щенками, тогда как самец в основном охотился и давал еду. Целью обоих было поднять пометов щенков до тех пор, пока они не созреют и не будут готовы покинуть стаю.
Интересно, что когда наступил брачный сезон, участники стаи по умолчанию признавали право альфа-пары на размножение. Чтобы предотвратить конфликты или, возможно, движимый естественным инстинктом, большинство взрослых волков в возрасте до трех лет добровольно покидают стаю, чтобы сформировать свою собственную семейную стаю, чтобы воспроизвести и достичь роли альфа-пары, что еще больше позволяет циклу продолжаться.
Тщательное наблюдение за взаимодействиями между членами стаи показало, что стачка, включая альфа-самку, принимала активные и пассивные покорные позы по отношению к альфа-самцу. В активном подчинении покорный волк приветствовал члена высшего ранга с низко опущенной головой, вилянием хвоста, опущенными ушами и лизанием. В пассивном подчинении покорный волк добровольно откладывается, переворачиваясь и обнажая живот, позволяя волку более высокого ранга понюхать гениталии.
Когда наступило время охоты, альфа-пара начала атаку, потому что они были более опытными. Во время еды пакет сначала ел вместе, без боя. После этого альфа-пара завладела тушей, чтобы они могли больше есть и прятать мясо или приносить его щенкам. В это время другим членам стаи не разрешалось приближаться, потому что это было важно для целей выживания.
Исследования Дэвида Меха, следовательно, подразумевали, что альфа больше не является врожденным качеством щенка с потенциалом быть «доминирующим», как считалось ранее. Скорее, его теория заключает, что в дикой природе все молодые волки потенциально становятся «альфами», когда достигают зрелости и способны получить «права на размножение» и создать свою собственную стаю.
Волки в неволе ведут себя иначе, чем в дикой природе
Как теория меха применима к собакам?
Именно благодаря исследованиям Дэвида Меха о том, что стая была скорее семейным ядром, теория доминирования значительно отклонилась. Дальнейшие исследования собак и науки об обучении наряду с появлением позитивных методов обучения еще раз доказали, что когда дело доходит до их отношений с людьми, собаки не были существами, стремящимися к статусу, как считалось ранее. Жаль, что в 2004 году теория доминирования значительно возвратилась после выхода в эфир шоу National Geographic «Шепот собак».
В то время как исследования Шенкеля и Меха сильно различаются, в конечном счете, было бы ошибкой полностью сравнивать собак с волками. Хотя оба вида имеют одинаковое количество хромосом и способны к размножению, считается, что собаки отделились от волков около 100 000 лет назад. Поэтому совершенно неверно предполагать, что собаки входят в наши дома с целью управления и принятия доминирующей роли. Нет смысла заниматься напористой деятельностью, чтобы заставить собак подчиняться. Старые времена авторитарного владельца собаки наконец прошли; Собаки - это просто существа, которым нужно мягкое руководство и справедливые правила, качества, которые в конечном итоге должны быть у лучших родителей.
