Кампания AZA «Не домашнее животное»: почему она никому не помогает

В 2022 году Американская ассоциация зоопарков и аквариумов (сокращенно AZA) опубликовала статью для своей продолжающейся кампании под названием «Не домашнее животное». Это сотрудничество с Международным фондом защиты животных (IFAW) с целью повышения осведомленности о незаконной торговле дикими животными и трудностях владения экзотическими животными в качестве домашних животных.

Сначала может показаться, что все хорошо и хорошо. Торговля дикими животными — это зло, которое, в конце концов, должно быть осуждено. Это не только вредно для окружающей среды, но и обычно оскорбительно для животных, которые находятся во власти контрабандистов и незаконных рынков дикой природы. Вам будет трудно найти человека, который согласен с этим или поддерживает его.

Так почему же кампания AZA «Не домашнее животное» проблематична?

Не домашнее животное?

Первая и главная проблема, которую вы заметите, — это противоречие в самом названии кампании — Not a Pet. Животные, которые AZA называет не домашними, включают, но не ограничиваются:

• Игуаны
• Морская рыба
• Кораллы
• Черепахи
• Попугаи

Эти животные, безусловно, являются домашними животными, причем довольно распространенными. И хотя другие перечисленные виды, такие как лисы-фенеки и сервалы, встречаются гораздо реже, их все равно можно и успешно содержат в качестве домашних животных.

Но для обычного человека черепаха или попугай — гораздо более привычные и привычные виды, поэтому тот факт, что крупнейшая частная зоологическая организация в мире объявляет их не домашними животными, должен вас обеспокоить.

AZA продолжает, заявляя следующее от Сары Уокер, старшего советника AZA по торговле дикими животными:

«Сообщение не будет «не покупайте экзотического питомца». Сообщение будет «информировать об экзотических питомцах».

Но это не может быть более лицемерным, когда кампания буквально называется «НЕ ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ». Были предприняты минимальные попытки предотвратить негативное воздействие этой кампании, и любому, кто критически относится к делу, ясно, что AZA не хочет, чтобы люди владели какими-либо экзотическими животными, и не поддерживает тех, кто это делает. Утверждать обратное и лгать нам в лицо — это оскорбление интеллекта владельцев животных.

Не такая уж и незаконная торговля дикой природой

Продолжая фактические утверждения, сделанные в этой статье, ключевым вопросом является отсутствие различия между незаконной торговлей дикими животными и совершенно законной торговлей экзотическими животными, выращенными в неволе.

Практически все виды, перечисленные AZA в основной статье кампании Not A Pet, обычно разводятся в неволе, за исключением некоторых рептилий, таких как зеленые игуаны, которые являются инвазивными видами, чаще всего отлавливаемыми во Флориде.

Если вы видите кого-то, у кого есть лисица фенек, алый ара, сахарный планер или другие виды здесь, в США, то велика вероятность того, что животное родилось и выведено в Соединенных Штатах от лицензированного заводчика и линии животных, которые были выведены в неволе на протяжении нескольких поколений.

Фактически, по закону требуется, чтобы продавцы и заводчики экзотических млекопитающих имели лицензию Министерства сельского хозяйства США (USDA), чтобы предотвратить саму проблему незаконного оборота. Этих животных не привезли контрабандой из дикой природы, и у них не было ни родителей, ни даже их бабушек и дедушек.

И хотя многие виды рептилий, кораллов и рыб по-прежнему вылавливаются в дикой природе тысячами и завозятся из их естественной среды обитания, было бы несправедливо коллективно судить об этих проблемах или предполагать, что они одинаковы для всех видов.

Создание собственных проблем

Возможно, самая запутанная часть кампании «Не домашнее животное» и AZA в целом — это ошибочные попытки научить людей не хотеть экзотических животных в качестве домашних животных, в лучшем случае заставляя людей игнорировать их, а в худшем — только заставляя людей хотеть их. более.Брук Талли, консультант по изменению поведения, проводившая исследование в 2019 году для IFAW, утверждает:

«Хотя существует ряд причин роста количества владельцев экзотических животных, фотографии и видео с ними, разбросанные по всем социальным сетям, несомненно, играют большую роль. Кроме того, «все в сфере развлечений питает его. Например, хит-шоу Король тигров возможно, оттолкнула некоторых людей от владения тигром, но, возможно, и поощрила других».

Люди всегда были очарованы животными, и в наш современный век увидеть их вблизи в зоопарке стало проще, чем когда-либо, и это доступно для всех.

Мало того, нас постоянно бомбардируют фотографиями и видеозаписями людей, взаимодействующих с указанными экзотическими животными — несмотря на то, что AZA хочет заставить вас поверить, многие из них в социальных сетях принадлежат аккредитованным ими зоопаркам или частным учреждениям, заповедникам и организациям. с «лицензированными профессионалами», которые гладят, обнимают, играют и даже выгуливают животных-амбассадоров на поводках; некоторые из них являются крупными хищниками, такими как волки и гепарды.

Разве это не побуждает людей иметь благоприятное отношение к взаимодействию с этими животными? Разве эти видео и поведение не помогают нормализовать идею о том, что экзотические животные могут быть ручными и дружелюбными, или даже не пробуждают любопытство к тому, каково было бы иметь такое животное?

Если вы действительно пытаетесь убедить людей, что эти животные — ужасные домашние животные, и не хотите, чтобы эта концепция была нормализована из социальных сетей, то, возможно, выставлять их на поводках в качестве животных-послов — неправильный поступок.

В конце концов, становится ясно, что кампания «Не домашнее животное» — это просто еще одна попытка AZA очернить владельцев экзотических животных и использовать их в качестве козла отпущения для проблем, которые намного сложнее, чем их представляют средства массовой информации. быть.

Владеете ли вы змеей, ящерицей, птицей или экзотическим млекопитающим, вас должна беспокоить враждебность, проявленная к вашему существованию самой крупной, самой прибыльной и самой влиятельной зоологической организацией, которая уж точно не считает ваше животное домашним животным.

Эта статья является точной и достоверной, насколько известно автору. Он не предназначен для замены диагноза, прогноза, лечения, рецепта или официального и индивидуального совета ветеринарного врача. Животные, проявляющие признаки и симптомы дистресса, должны быть немедленно осмотрены ветеринаром.