10 причин, по которым экзотические животные должны быть легальными
1. Термин «экзотика» является полностью субъективным.
«Экзотический питомец» - это просто термин, который означает «необычный питомец», и то, что составляет его, совершенно субъективно. Любое животное, которое по какой-то причине не является собакой или кошкой, может соответствовать требованиям. Это включает и других «одомашненных» животных. Мало кто верит, что кошки и собаки - единственные животные, которыми должны владеть люди, потому что глупость этой позиции очевидна. Что не так очевидно, так это мышление, что существует простой способ классификации животных, по которым они «экзотические» и, следовательно, «неподходящие» в качестве домашних животных, не отличаются. Не существует существенных различий между большинством животных и их потребностями в неволе, независимо от того, кто они.
Экзотический питомец = необычный питомец
Дикое животное = животное, которое живет в дикой природе или не социализировано (может быть одомашнено)
2. Экзотических животных не обязательно сложнее ухаживать, чем домашних.
Многие люди относят одомашненных животных к категории подходящих домашних животных, а экзотических или так называемых диких животных - к категории плохих домашних животных. Но некоторыми экзотическими животными легче управлять, чем одомашненными животными - даже собаками и кошками. Владельцы «рабочих» собак любят рассказывать о том, как средний владелец не может справиться со своим бордер-колли или «бельгийским малинуа». Некоторые из этих собак бегают за своими экзотическими животными с высоким содержанием. Уход за любимыми кошками в качестве домашних животных очень похож на владение дикой кошкой из Африки, но вы можете это сделать. Когда некоторые одомашненные породы требуют особого ухода, обладая такими же или более интенсивными чертами экзотики, и никто не думает, что они не должны быть доступны в качестве домашних животных, разговоры о том, как неэтично иметь экзотических животных, равносильны предубеждению против них за то, что они оригинальный.
3. Экзотические животные не представляют большей опасности для здоровья человека, чем обычные животные.
Оспа обезьян, вспышка, возникшая у привезенных африканских грызунов в 2003 году, является «примером» заболевания, которое активисты приводят в доказательство того, что торговля экзотическими животными может привести к смертельной пандемии. Сальмонелла, распространенная у некоторых рептилий (и в меньшей степени даже у собак и других млекопитающих), также часто упоминается. Как и все животные, нетрадиционные домашние животные могут нести патогены. Некоторые могут даже передаваться людям и вызывать легкие заболевания. Несмотря на распространение страха, среди наиболее «непринятых экзотических животных» не наблюдается случаев серьезной болезни.
На самом деле, чем чаще встречается и принимается домашнее животное, тем выше встречаемость заметного заболевания. Когда речь идет о смертельных зоонозных болезнях, таких как бешенство, домашние животные, особенно кошки, являются наиболее распространенным животным типа животных, которые могут заразиться им. Относительно небольшая популяция неприемлемых экзотических питомцев и тот факт, что они чаще всего не происходят из дикой природы, снижает их сильно преувеличенную угрозу для общественного здравоохранения.
4. Если бы им удалось сбежать, экзотические домашние животные имели бы такой же тип инвазивного воздействия на окружающую среду, что и обычные домашние животные.
Еще раз, в то время как всегда принятые домашние виды домашних животных - это не только то, что владельцам экзотических животных настоятельно рекомендуется приобретать, а не то, что они хотят, указанные виды вызывают экологические проблемы, которые, по предположениям людей, могут возникать с экзотическими животными в экстремальной степени… и очень мало кто заботится или хочет что-то с этим сделать!
Кошки широко распространены в окружающей среде: от штата Мэн до Калифорнии, от Гавайев до Аляски. Другими видными захватчиками являются рыба и растения, которые не происходят от торговли домашними животными. Сколько людей стремятся остановить торговлю декоративным садоводством? Некоторые экзотические домашние животные, которые оказываются более приемлемыми, вызывают большие проблемы, хотя их популяция ограничена определенными областями и может даже не быть установлена. Как насчет неприемлемых экзотических животных, таких как экзотические млекопитающие? Сообщалось только о нескольких изолированных популяциях сбежавших в неволе животных, главным образом во Флориде.
5. Владение экзотическими питомцами создает нишевые рабочие места.
Многие ветеринары и ветеринары специализируются на экзотических животных. Многочисленные розничные магазины занимают нишу экзотических домашних животных. Многие люди начинают свою карьеру, связанную с животными, как владельцы экзотических животных, а у некоторых появляется интерес к делу сохранения животных. Торговля экзотическими животными развивает возможности трудоустройства, укрепляет экономику и формирует жизнь. Это должно быть приспособлено и оценено как любое другое увлечение, связанное с миром природы.
6. Экзотические животные в основном «опасны», только если они большие ... как и другие животные.
Дикие животные не опасны. Если бы они были, мы не смогли бы покинуть свои дома со всеми этими белками и бегающими оленями. Некоторые животные опасны, конечно, это просто не присуще так называемым экзотическим животным или диким животным. Существуют как опасные экзотические питомцы, так и опасные обычные питомцы. Тигры, будучи мощной кошкой, весящей сотни фунтов, опасны. Верьте или нет, ваша средняя кошка была бы столь же опасной, если бы она была того же размера, может быть, даже больше.
Мы должны прекратить маркировать экзотических животных как опасных, потому что это не имеет смысла и приводит к серьезной несправедливости по отношению к владельцам экзотических животных, чьи животные не могут считаться угрозой общественной безопасности, независимо от того, как вы на это смотрите.
7. Черный рынок уже нелегален.
Большинство домашних животных, считающихся экзотическими, в основном не подвергаются угрозе со стороны торговли животными. Большинство из тех, кто пострадал, в основном уменьшаются из-за разрушения среды обитания. Те немногие экзотические домашние животные, которым в наши дни главным образом угрожает торговля животными, собираются и продаются в их собственной стране или странах, которые не являются США. Большинство этих животных - птицы и рептилии, более «приемлемые» виды экзотических животных. Некоторые виды подвергались воздействию в результате нерегулируемой коллекции в прошлом, и, хотя их популяции могли получить непоправимый урон, были приняты законы, предотвращающие его повторение в будущем. Поскольку нелегальная торговля дикими животными является незаконной, и с ней обращаются соответственно и эффективно, это не является серьезной причиной лишать людей их домашних животных.
8. Право владеть домашними животными так же важно, как и оно.
Идея, что кто-то делает незаконным владение собакой или кошкой, кажется непостижимой. Неопровержимо, что у собственности этих видов есть проблемы, но ни один активист не посмел бы попытаться запретить право владеть ими. Они знают, что их все равно будут смеяться из комнаты.
Наша культура признает потребность в домашних животных, и это более глубоко, чем просто для развлечения. Было показано, что домашние животные снижают кровяное давление и увеличивают продолжительность жизни людей. Домашние животные могут улучшить психическое здоровье. Домашние животные открывают двери для людей. Преимущества домашних животных перевешивают негативы. Этот особый питомец не может быть собакой . Некоторые люди тяготеют к неприемлемым видам домашних животных вместо обычных (или к тем и другим), и в большинстве штатов им отказывают, потому что это непопулярный вид. Запрещение чьих-то домашних оленей, лис или кинкаджо ничем не отличается от запрета на чью-то кошку, и это вызывает такие же страдания.
9. Экзотические животные - это просто домашние животные.
Неудивительно, что PETA против обладания экзотическими животными, когда они против владения всеми домашними животными, зоопарками и использованием продуктов животного происхождения. Но как ненависть к обладанию экзотическими домашними животными распространяется на обычных людей, которые не против барбекю, меда и мороженого? Большинство людей согласны с тем, что нестандартные условия в аккумуляторных фермах должны меняться; но просто запретить всю отрасль - это не то, что большинство считает разумным. Такие люди злятся на мысль о том, что кто-то хочет завладеть определенным домашним животным - и нуждается ли он в улучшении ухода за домашним животным, или, если он кажется избалованным - это не мешает им заявить, что владельцы экзотических домашних животных - это эгоистичные эгоманьяки, которым нужно чтобы их животных забрали у них.
10. Нет хороших, разумных аргументов против обладания ими.
«Должны ли люди выносить этих животных из экваториальных мест обитания, чтобы они могли быть домашними животными? Мы не без ума от этой идеи.
-Колорадо Паркс и представитель дикой природы Джо Левандовски на тему о разрешении ленивых песочных кенгуру в качестве домашних животных в Колорадо
Помните, есть миллионы людей, которые более чем «не в восторге» от того, какие продукты животного происхождения вы используете или едите, на что вы тратите свои деньги или на какие бизнесы вы покровительствуете, но я не вижу, чтобы чиновники пытались регулировать такие вещи на основе их личные чувства.
Я могу предоставить контраргументы этому весь день, но когда все будет сказано и сделано, я должен буду принять решение, если я хочу купить не подвергаемое опасности животное, которое менее вредно для окружающей среды, чем кошка, в меньшей степени является проблемой общественной безопасности, чем собака (или ее эквивалент), и имеет статус угрозы общественному здоровью, который является только теоретическим и маловероятным. Когда речь идет о более опасных домашних животных, люди должны иметь возможность приобрести права на их владение, если они могут продемонстрировать, что они имеют надлежащие возможности.
Когда государственные чиновники по дикой природе рассматривают, какие «экзотические» животные должны быть законными, когда аргументы против них начинают звучать так: «Я просто не фанат» или «мне это кажется довольно неэтичным» или «эти животные действительно принадлежат дикий »- единственный разумный вывод должен состоять в том, что эти виды должны быть законными, и это никогда не должно было быть спором. Это особенно верно, если другие аргументы против животного являются сумасшедшими или просто тупыми, такими как опасения, что ленивец или кенгуру может вызвать инвазивные заболевания, потерю среды обитания (в Колорадо!) И паразитов, а также то, что домашние пузатые свиньи может заразиться бешенством, или хорьки могут сбежать в стены квартиры. Эти причины все на самом деле были предложены.
Когда кто-то выдвигает необоснованные причины запретить определенных животных, это его способ сказать, ПОТОМУ ЧТО Я СКАЗАЛ. И если это ваш менталитет, вы не лучше, чем люди в этом видео:
